Ez NEM oprendszer.
Terminálszerveres környezetben a csatlakozó vékony (thin) kliensekre szükséges környezet, w7 embedded alapokon. Az ezt futtató gépek önmagukban semmit sem tudnak csinálni, nincsenek rajtuk programok, sok esetben merevlemez (vagy más háttértároló) sincs bennük.
-------------------
Ubuntu-t használ az egész család (ideértve a 2 nagymamát, 2 nagypapát, és azoknak néhány haverját, akik öregkorukra mégis akartak internetezgetni).

Az egész társaság tökéletesen elboldogul a Linux-al, az idősebbek sokkal elégedettebbek vele mint a korábbi Windows-ukkal (Az egyiknek pl. eladtak valamilyen Celeron-os gépet 512MB RAM-al és Vista-val. Hát persze nem volt nagy feeling. Érdekes módon a relatíve új Ubuntu 10.04 viszont hasít rajta a kevés RAM ellenére is).

Az asszony kapott egy virtualizált Windows-t mert az a tetves AXA internetbank semmi máson nem ment, de ettől eltekintve nuku. Kellett neki anno Photoshop, de mondtam neki, hogy én nem adok ki érte 100 rugót és illegálisan meg nem teszek fel semmit. Úgyhogy egész jól megtanulta a GIMP-et és utolsó felmérés szerint most már azzal is jól mennek a dolgai (csak időnként hergel vele kissebb dolgokat, nem profi grafikus).

Nekem úgy tűnik, hogy sokunknak fontosabb, hogy vírusírtó, tűzfal + minden egyéb szarság nélkül is lehessen használni a gépet, ne kelljen évente újrarakni stb. Az egyik nagyinál 3 éve megy atomstabilan az akkori legújabb Ubuntu. Mondtam neki, hogy felrakok egy újabbat (a 10.10-es a régi vasakon is sokkal gyorsabb) de nem adja.

Mindenesetre az Ubuntu sokkal gyorsabb és stabilabb lett az elmúlt év új verzióival, ellentétben a Windows-al, ahol a Win7 nem hogy nem lett gyorsabb az XP-nél, de sokkal lassabb annál (a Vistáról pedig beszélni sem érdemes).
-------------------------------------
Nem értem miért kell szarozni a linuxot?! Egy valamit kellene belátni: Aki windows-t használ, lusta vagy nem akarja megtanulni a számítógép működését, és nem akar vacakolni. Neki csak a kényelem számít és hogy mindent a szájába rágjanak. Aki linuxot használ megpróbál a dolgok mögé látni. Én még nem találkoztam olyannal, hogy valami ne működött volna linuxon amit el akartam volna indítani, pedig nem vagyok linux gugu. Ha be van lőve a linux, akkor minden téren kenterbe vágja a windows-t. Ez tény! Mindkettő telepítve van a gépemen és a windows-t csak akkor használom, ha lusta vagyok a linux-al játszani! Szóval ha a kacsa nem tud úszni attól még nem a víz a hülye!!!
-----------------------------------
A Linuxnak egyébként sem célja, hogy egy ingyen Windows váljon belőle.Hogy őszinte legyek én örülök is, hogy a Linux ilyen kis részt hasított ki a piacból mert amíg kevés ember használja addíg nem valószínű, hogy vírusokat írnak rá, és addíg is inkább kocka dolog lesz mint populáris oprendszer. Ettől függetlenül nagyon könnyen használható már az új Linuxok nagyrésze. Csak meg kell nézni egy Ubuntu-t vagy egy Mandriva-t vagy... és még sorolhatnám napestig.Elhiszem, hogy vannak speciális igények amire a Windows jobban megfelel, és ez tény. De egy sima usernek akinek eddig is csak a Pasziánsz-Net-Szövegszerkesztés szentháromság határozta meg a virtuális életét bőven jó egy ingyenes is főleg ha az árakat nézzük. és ez nem csak Magyarországon érvényes. Sok angol is inkább az ingyenest használja mint, hogy fizessen. Ez tapasztalat. Szóval csont mindegy ki mit használ. Mindenki azt toljon fel a gépére ami neki jó. Aztán néhányan váltanak és van aki nem. Miért is? Mert nekik így jó. Ennyi.
---------------------------------------
Mindegy, hagyjuk, inkább maradjunk a témánál. Egy mai Linuxhoz semmivel nem kell több mazochizmus, mint egy mai Windowshoz. Felteszed, kérdez hármat, Next-Next-Finish, ott a Start gomb (akkor is, ha más a neve), mögötte a programok, ha új programot akarsz telepíteni, kiválasztod a listából, ott van, ha netezni, ha szöveget szerkeszteni akarsz, ott a két-három program hozzá, kész. Én 94-ben tettem fel először Linuxot, akkor valóban kellett hozzá ha nem is mazochizmus, de szakmai ismeret. Azóta viszont eltelt bő másfél évtized, és a Linux nem állt meg.

Ennek ellenére én sem Linuxon dolgozom, mert az ügyfeleim alapvetően Windowsosak, tehát nekik kell fejlesztenem, meg foglalkozom olyan területtel is, amelyik Linuxon gyakorlatilag nem létezik, de az átlag felhasználó szempontjából a három rendszer ma már teljesen egyenértékű. Az egyetlen eltérés maximum a szoftverválaszték lehet, mondjuk, játékokból. De erről valóban csak hallomásból van ismeretem, nem játszom a géppel, semmilyen platformon.
-----------------------------------
A sok Linux kontra Windows vitában egy dolognem tűnt fel senkinek, nevezetesen, hogy a tisztelt Indexes cikkíró-fordító ostobaságot írt?

Tessék elolvasni az eredetit: itt nem egy önálló operációs rendszerről, hanem kliens-szerver architektúráról és a régebbi XP-s *asztali* gépek vékony *kliensként* történő újrafelhasználásáról van szó? A szerzőnek a jelek szerint fogalma sincs az egészről, nem érti, mit olvas és akar továbbadni.
---------------------

Tisztázzuk először is azt: az átlagfelhasználó még vírusirtó szoftvert vagy akár akármilyen szoftvert sem tud telepíteni, nemhogy windowst, a szomszéd, a nagybácsi ésatöbbi önjelölt valaki telepít, aztán, ha elromlik valami, a segítő csak fogja a fejét. Ma a Linuxot kezelni nem nehezebb, mint a Windowst .... ezen az alapon sem és más alapon sem.
Nem kívánok más témát felhozni, de az indexes agymenő újságíró cikkjére érkezett hozzászólásokra írtam némileg én is valamit. Természetesen nem új operációs rendszerről van szó:
Tulajdonképpen :DDD operációs rendszer, de csak szerver célokra (kiszolgáló) használható, na, ja, biztosan mindenki szeretne fájlokat megosztani és nem wordöt vagy ilyesmiket használni, mert az nincs benne. (A Windows ThinPC egy "kis igényű" Windows 7 verzió, amivel a felhasználók a régi PC-iket vékonykliensekké alakíthatják - http://www.hwsw.hu/hirek/46127/microsoft-windows-7-server-2008-r2-sp1-szervizcsomag-dynamic-memory-remotefx.html)

Még idézek egy cikket:
Windows ThinPC

( subchee | 2011. március 30., szerda - 9:24 )

Tegnap cikkeztek az Indexen és az Origón is róla.
Index: http://index.hu/tech/blog/2011/03/29/uj_operacios_rendszert_mutatott_be_a_microsoft/
Origo: http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20110329-windows-thin-pc-ingyen-tesztelheto-az-xp-utodja.html

A Microsoft Connect -ről bárki letöltheti egy Windows Live ID segítségével regisztráció után.
Letöltés: https://connect.microsoft.com/windowsembedded/

Letöltöttem és Virtualbox -ban kipróbáltam 1 processzormaggal, 512 MB RAM -mal, 64 MB vga -val (d2d, d3d engedélyezve). A rendszer a Windows 7 SP1 -ből készült. Szépen ki van herélve, nincs benne az Aero és rendszerértékelést sem lehet készíteni (bár lehet, hogy csak a vbox miatt vagy azért, mert nem végleges változat), de úgysem futna a célközönség gépén. Telepítés után 2,8 GB -ot foglal, ez tényleg jó (nincs bekapcsolva hibernálás, tehát annak nincs a lemezen lefoglalva a RAM -mal megegyező hely).

Mivel cégeknek készült, ezért be lehet léptetni tartományba. Van benne alapból PowerShell, Internet Explorer 8, Paint, távoli asztali elérés, töredezettségmentesítő, Media Player , Widgetek, Resource monitor, Task manager (nem mindnek jut eszembe a neve magyarul). Hiányzik a Windows Defender és a nyelvek telepítésének lehetősége (GUI -n, mert cmd -ből lehet), de a linkek megvannak hozzájuk, csak hibát kapunk rájuk kattintva, szóval valószínűleg ezek később kerülnek be, a végleges kiadásba.

Miért jó ez? Ahogy a cikkekben írták, elzötyög a régebbi gépeken. A Windows XP életciklusa előbb-utóbb véget ér, ezzel még kicsit ki lehet tolni az elöregedett gépek leváltását. Vagy minimalistáknak is jó, láttam már embert bivaly géppel JWM ablakkezelőt használni. :)
Aztán ezeken felül nem elhanyagolható, hogy futnak rajta a Windows 7 -re kiadott programok, pl. az Internet Explorer 9 is (persze jobb példát is mondhatnék, ez jutott most eszembe).

Készítettem néhány screenshot -ot: itt lehet őket megnézni
»

* subchee blogja
* A hozzászóláshoz belépés szükséges
* 988 olvasás
http://hup.hu/node/101196

( subchee | 2011. március 30., szerda - 21:56 )

Azóta olvasgattam és ezt találtam: http://windowsteamblog.com/windows/b/business/archive/2011/03/07/windows-thin-pc-repurpose-resources-and-reduce-your-vdi-costs.aspx

Az indexes/origós cikkek tehát kicsit csúsztatnak: igazából vékonykliensre lett kitalálva a Windows ThinPC, az csak mellékvágány, hogy a régi gépeken elslattyog (=régi céges gépeket lehet befogni vékonykliensnek). Támogatja a VDI virtualizációt és a zéró (diszk nélküli) klienseket. Az Aero és egyéb effekteket pedig - ha jól értelmezem - akkor a Microsoft RemoteFX technológia segítségével támogatja, a szerver erőforrásait használva.

Telepítettem egy laptopra, amin a mezei Win7 3,9 -es élményindex értékelést kapott és futott az Aero. De így sem lehet bekapcsolni az Aerót a WinTPC -ben vagy az értékelést elindítani, gyanítom, direkt.

Válasz

Na igen, de a cég nem veszi meg, mert drága. Egyáltalán nem akarnak munkahelyi gépre Windows7-et telepíteni. Még a butitottat se. Rendszergazdi utálja.

Válasz

"gyengébb gépekre nem jó a Windows7." hahaha van butítót verziója a little :)

Válasz